欧美日本国产在线观看|亚洲欧洲精品污网站在线观看|亚洲欧洲日本综合久久|日本中文字幕大片人成

  • <option id="822my"></option>
    <li id="822my"></li>
    <table id="822my"><xmp id="822my"></xmp></table>
    <button id="822my"><source id="822my"></source></button>
    <dl id="822my"></dl>
    <rt id="822my"></rt>
  • <code id="822my"></code>
    <button id="822my"></button>

    普法故事丨勞務(wù)合同≠勞動(dòng)合同 法官教你來辨別

    2020-11-18 08:43:08 來源:平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)融媒體中心

    平潭網(wǎng)11月18日訊 (融媒體記者 楊詠林 通訊員 丁炎珠)近日,平潭法院受理了兩起因勞務(wù)引起的糾紛,但兩起案件的處理結(jié)果卻大相徑庭。這是怎么回事呢?本期,我們一起了解下勞務(wù)合同與勞動(dòng)合同。

    普法故事一

    小方(化名)雇傭小圓(化名)在其挖掘機(jī)租賃店修理挖掘機(jī),雙方未簽訂書面勞務(wù)合同。

    不久后,小方因不滿小圓的維修成果,拒絕支付勞務(wù)報(bào)酬。小圓多次催要報(bào)酬無果,便訴至法院。訴訟時(shí),小圓提交了工作期間與小方商討維修方案,以及催討工資等相關(guān)聊天記錄,并將自己工作期間所維修設(shè)備的數(shù)量和工資數(shù)額詳細(xì)制成表格。最終,小圓的主張得到了法院的支持并取得了屬于自己的勞動(dòng)報(bào)酬。

    普法故事二

    林剛(化名)應(yīng)陳辰(化名)邀請(qǐng),前往外地工地從事會(huì)計(jì)工作,兩人未簽訂書面勞務(wù)合同。

    工作一段時(shí)間后,陳辰拒絕支付工資,林剛便向法院提起訴訟,并提交了臨近起訴時(shí)自己向陳辰催要工資的聊天記錄。陳辰抗辯稱自己與林剛不存在勞務(wù)關(guān)系,也不是林剛的雇主,二人均直接受雇于工地。

    法院審查二人的聊天記錄發(fā)現(xiàn),林剛在聊天中向陳辰索要的欠款,并未涉及款項(xiàng)的性質(zhì),沒有具體的數(shù)額計(jì)算依據(jù),也無受雇或任何與工地事宜相關(guān)的內(nèi)容。因林剛無法舉證,法院駁回了他的訴訟請(qǐng)求。

    法官說法 勞務(wù)合同并非是認(rèn)定勞務(wù)關(guān)系的必要條件

    同樣是因勞務(wù)引起的糾紛,為何對(duì)兩個(gè)案件的處理結(jié)果會(huì)大相徑庭?

    實(shí)踐中,許多雇主與受雇者都未簽訂書面的勞務(wù)合同,對(duì)工時(shí)及費(fèi)用僅是達(dá)成口頭的協(xié)議,因此,實(shí)踐中勞務(wù)合同并非是認(rèn)定勞務(wù)關(guān)系的必要條件,即使沒有書面勞務(wù)合同,雙方也可通過其他事實(shí)證據(jù)證明勞務(wù)關(guān)系的存在。上述兩案,在缺少書面勞務(wù)合同的情況下,受雇者對(duì)勞務(wù)關(guān)系的存在,負(fù)有舉證責(zé)任。故事二中,林剛提交的聊天記錄不足以證明二者間存在事實(shí)的勞務(wù)關(guān)系,故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

    法律課堂

    二者的主體不同,勞動(dòng)合同簽訂主體為單位與個(gè)人,而勞務(wù)合同的雙方可以均為單位或均為個(gè)人;勞動(dòng)合同中勞動(dòng)者與單位為隸屬關(guān)系,單位負(fù)有為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù),勞動(dòng)者負(fù)有遵守單位規(guī)章制度的義務(wù)。勞務(wù)合同中雙方地位均等,勞務(wù)報(bào)酬雙方自行協(xié)商,雇主不負(fù)有辦理社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù);勞動(dòng)合同未履行不僅產(chǎn)生民事責(zé)任,還可能有行政責(zé)任,勞務(wù)合同未履行產(chǎn)生的僅為民事責(zé)任。

    個(gè)人在與單位形成雇傭關(guān)系時(shí)應(yīng)注意自己是否實(shí)際成為用工單位的一員,受用工單位的規(guī)章制度制約。因勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的糾紛屬于勞動(dòng)法調(diào)整,要求采用仲裁前置程序,而勞務(wù)合同屬于民事合同的一種,受合同法調(diào)整,若有糾紛,可直接向法院提起訴訟。在必要時(shí),個(gè)人主體可保留自己的工資憑證、員工證、與受雇方的聊天記錄、打卡記錄等用以維權(quán)。

    法條依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)……”

    《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十七條:勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款:

    (一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人;

    ……

    (七)社會(huì)保險(xiǎn);

    (八)勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù);

    (九)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動(dòng)合同的其他事項(xiàng)。

    勞動(dòng)合同除前款規(guī)定的必備條款外,用人單位與勞動(dòng)者可以約定試用期、培訓(xùn)、保守秘密、補(bǔ)充保險(xiǎn)和福利待遇等其他事項(xiàng)。

    《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條:【勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的基本程序】發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議……可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的,除本法另有規(guī)定的外,可以向人民法院提起訴訟。

    責(zé)任編輯:林丹

    最熱評(píng)論

    用微信掃描二維碼