誠信紅黑榜丨被執(zhí)行人杳無音信,平潭干警巧用拆遷款促案結(jié)
2020-08-14 11:18:31 來源:平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)融媒體中心 作者:何燕 通訊員 翁祖文平潭網(wǎng)8月14日訊 2019年7月,平潭法院受理了原告劉長(化名)與被告王強(qiáng)(化名)民間借貸糾紛一案,并依法達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議生效后,王強(qiáng)卻沒按期歸還。
2020年1月,劉長便依法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2020年7月3日,平潭法院執(zhí)行干警為申請(qǐng)執(zhí)行人劉長辦理了18萬元執(zhí)行款領(lǐng)取手續(xù),至此一起民間借貸糾紛圓滿執(zhí)結(jié)。
疫情期間 執(zhí)行工作不停歇
劉長在2020年1月初向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,正值春節(jié)來臨之際,加上后來全民投入疫情防控工作中,給平潭法院的執(zhí)行工作帶來極大的難度。
但是,執(zhí)行干警仍舊見縫插針,在做好防疫執(zhí)守工作的同時(shí),主動(dòng)和劉長進(jìn)行電話溝通,熟悉案情、了解財(cái)產(chǎn)線索。
執(zhí)行干警在了解了相關(guān)的線索后,得知王強(qiáng)所在的村實(shí)施了拆遷安置措施,王強(qiáng)家庭可能是有拆遷安置補(bǔ)償款。后來,執(zhí)行干警便聯(lián)系相關(guān)部門了解當(dāng)?shù)夭疬w政策,并與王強(qiáng)核實(shí)情況。
然而,得到的答案卻是王強(qiáng)家雖有拆遷,但拆遷款戶主并不是被執(zhí)行人本人,這一財(cái)產(chǎn)線索到此中斷。隨后,執(zhí)行干警緊急采取了一系列的強(qiáng)制執(zhí)行措施,查封王強(qiáng)名下車輛、將其納入失信、限高名單,凍結(jié)王強(qiáng)名下銀行存款,并在自媒體進(jìn)行曝光??墒前讣?zhí)行還是未取得進(jìn)展,被執(zhí)行人王強(qiáng)也杳無音信。
多方走訪 尋找案件突破點(diǎn)
執(zhí)行工作一度陷入僵局,執(zhí)行干警反復(fù)斟酌前期財(cái)產(chǎn)線索尋找執(zhí)行突破點(diǎn):一是拆遷款戶主不是被執(zhí)行人本人,凍結(jié)和扣劃工作有一定困難。二是該戶拆遷款中有20萬元尚未劃入王強(qiáng)家庭戶主賬戶。
要想核實(shí)上述兩個(gè)情況,就需要在村委走訪調(diào)查。初步調(diào)查完畢后,執(zhí)行干警前往王強(qiáng)所屬村委進(jìn)一步核實(shí)王強(qiáng)家庭戶拆遷款情況,證實(shí)了20萬元拆遷款項(xiàng)確實(shí)存在后,出具執(zhí)行裁定書、協(xié)助凍結(jié)通知書,要求凍結(jié)本案金額范圍內(nèi)數(shù)額。但村委以該筆款項(xiàng)戶主是案外人為由拒絕協(xié)助執(zhí)行。
好不容易有了轉(zhuǎn)機(jī),現(xiàn)在又遇到難點(diǎn),怎么辦呢?幸好,執(zhí)行干警的堅(jiān)持讓工作出了希望,終于得到了一個(gè)好消息,拆遷款將在2020年6月底存入戶主銀行賬戶。
于是,執(zhí)行干警立即與銀行工作人員協(xié)調(diào),待拆遷款轉(zhuǎn)入銀行后成功辦理了凍結(jié)措施。在辦理完畢凍結(jié)措施后,執(zhí)行干警立刻前往王強(qiáng)家,張貼凍結(jié)通知書,告知關(guān)于凍結(jié)的事由和提出異議的權(quán)利。
凍結(jié)通知書貼出后的第二天,王強(qiáng)的兒子主動(dòng)到法院,表示愿意代為履行父親王強(qiáng)的所欠債務(wù)。后來,執(zhí)行干警安排了三方會(huì)談,最終達(dá)成了一致意見,三方一同前往銀行,直接將對(duì)應(yīng)款項(xiàng)匯入劉長賬戶。
責(zé)任編輯:林丹
最熱評(píng)論